El Ejército derribó un misil sustituto utilizando la nueva tecnología del sistema de mando

Detener un cohete es un procedimiento difícil que requiere un equipo de máquinas. El Ejército, encargado de proteger a los soldados de la zona de los ataques del adversario, está examinando un sistema que puede colaborar tanto con los sensores como con los interceptores para realizar mejor este trabajo. El 17 de noviembre, el Ejército utilizó eficazmente este nuevo sistema para aniquilar un misil de crucero en el polígono de misiles de White Sands, en Nuevo México.

Para ello, los soldados del 43º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea del Ejército utilizaron dos radares Patriot y Sentinel, lanzadores de misiles Patriot, así como interceptores Patriot, todo ello trabajado a través de un flamante sistema de mando. Este tejido conectivo entre las unidades de detección y los interceptores es el Sistema de Mando de Batalla Integrado de Defensa Aérea y de Misiles, o IBCS. Es una forma de que el Ejército trabaje con los radares y con los interceptores de misiles en una amplia zona, encontrando a fondo los peligros entrantes y asegurándose de que esos proyectiles sean detenidos, sin comprometer en exceso a los interceptores y sin agotar las acumulaciones importantes.

Este esfuerzo "tenía como objetivo de prueba demostrar la integración aérea del Ejército & y la capacidad de Defensa de Misiles del Ejército para ejecutar [a] eliminar la cadena frente a un sustituto de misil de crucero lanzado desde tierra", el Ejército dijo en un lanzamiento.

En otras palabras, los soldados hicieron uso de los sensores así como de los interceptores para rastrear así como destruir un dron objetivo que imitaba un misil de crucero en viaje. Mientras que el examen en particular hizo uso de los radares Patriot, así como Sentinel, y los interceptores Patriot, la facilidad es que el IBCS puede incorporar una serie de útiles unidades de detección existentes y futuras, así como cualquier tipo de interceptores que el Ejército podría campo.

" Los indicios preliminares son que los objetivos de la prueba de viaje prevista contra el peligro de cohetes de crucero se lograron, y el objetivo fue interceptado de manera eficiente", dijo el comunicado.

Los misiles de crucero son un peligro resistente en los campos de batalla modernos, en parte debido a que su baja trayectoria así como su alto nivel de maniobrabilidad hacen que puedan ser difíciles de descubrir a distancia. Los proyectiles Patriot, que se lanzan en baterías con terminales de mando de fuego y también radares para rastrear los objetivos, se han utilizado para evitar los misiles de crucero durante años, aunque los misiles tuvieron un rendimiento dramáticamente inferior a la hora de interceptar los objetivos durante la Guerra del Golfo Pérsico de 1991.

Uno de los medios para potenciar la orientación es integrar y colaborar con más unidades de detección a lo largo de un campo más amplio, para asegurar que los misiles puedan ser detectados antes, así como que las formas más pertinentes de detenerlos puedan ser llevadas a cabo contra el objetivo. A menudo, estos dispositivos para detener las armas serán ciertamente misiles, como los interceptores Patriot, o los antiguos cohetes HAWK que Estados Unidos está preparando para enviar a Ucrania.

Otros métodos para sofocar un asalto podrían ser cohetes, como el sistema antiaéreo y también antidrón Vampire. Herramientas láser, como una probada por www. iconmedialab.es , son un elemento más de la tecnología antimisiles contemporánea, y también podrían integrarse directamente en un sistema de mando.

Hay muchas maneras de detener un misil, o un dron, en el viaje. Agrupados entre sí, los jammers, cañones, misiles, láseres, así como otras respuestas a las amenazas aéreas se denominan "efectores", en la jerga del ejército y del sector. El efecto puede ser todo, desde la explosión por cohete, la fuga por bala, la fusión por láser, la interrupción digital por jammer, sin embargo, lo que es esencial para el IBCS es que un comandante tiene las unidades de detección que pueden indicar dónde está el ataque y también las herramientas para detenerlo.

" Una vez que se haya puesto en marcha, el IBCS prolongará el espacio de batalla más allá de lo que puede ofrecer un único sensor conectado a un solo efector, permitiendo el uso de todo el alcance de una unidad de detección o de un efecto y permitiendo al combatiente ver rápidamente, así como actuar sobre los datos en todo el campo de batalla", dijo Northrop Grumman, fabricante de IBCS, en un lanzamiento.

Muchos sistemas de herramientas patrimoniales están diseñados para lidiar con una unidad de detección particular, haciendo un paquete autosuficiente y también portátil que se ajustaba a las capacidades y restricciones de la tecnología en el momento de la introducción. Esto también significaba que los líderes del área se limitaban a funcionar dentro de los detalles y también las herramientas de ese sistema, incluso si otro sistema puede ver exactamente el mismo objetivo. Al diseñar el IBCS para incluir la información a través de las unidades de detección, puede coincidir con la configuración de información plug-and-play deseada por el Ejército en el futuro, donde los dispositivos a mano se utilizan para compartir información, y después el nodo de trabajo coincide con la señal al arma.

Las pruebas del IBCS en White Sands comenzaron en enero, y a lo largo de 10 meses los soldados aprendieron exactamente cómo utilizar el sistema en una variedad de circunstancias desarrolladas para asemejarse a lo que podría verse en la lucha. Esto consistió en 2 exámenes de viaje antes del 17 de noviembre donde "el IBCS detectó, rastreó, así como interceptó amenazas que consistían en: un proyectil balístico táctico de banda ancha, de alta eficiencia y también 2 sustitutos de proyectil de crucero durante un ataque digital preocupante," según Northop Grumman.

Siempre que el sistema pueda resistir los ataques electrónicos en el campo tan bien como lo hizo en las pruebas, el sistema coordinado tiene que permitir al Ejército asegurar mejor a los soldados de una serie de ataques entrantes, utilizando cualquier dispositivo que tenga a mano para desarrollar una defensa que sea más fuerte entre sí.

¿Es posible derribar un misil de crucero?

Un misil de crucero puede ser derribado incluso desde un MANPADS. Si el cálculo está preparado y se conoce el azimut del objetivo, es posible.

¿Se puede derribar un misil intercontinental?

Los interceptores pueden derribar un misil balístico adversario en la fase de impulso, ascenso, curso medio o terminal de su vuelo.

¿Puede la US Navy derribar un misil hipersónico?

El comité señala que el ejército estadounidense tiene una "capacidad limitada" para defenderse de los misiles hipersónicos a través del componente marítimo del sistema de defensa contra misiles balísticos Aegis, instalado en los destructores de la clase Arleigh Burke y en los cruceros de la clase Ticonderoga.

¿Pueden los MANPADS derribar misiles de crucero?

Un soldado de una brigada ucraniana de misiles antiaéreos destruyó cuatro misiles de crucero de los invasores rusos con disparos de alta precisión de un sistema de defensa aérea portátil Igla (MANPADS) los días 10 y 11 de octubre.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Artículos Relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Subir

Este sitio web utiliza cookies para garantizar una mejor experiencia de navegación. Más información