Los principales sitios de declaración de impuestos compartían habitualmente la información financiera de los usuarios con Facebook

La temporada anual de obligaciones fiscales se avecina enorme para los estadounidenses después de las vacaciones, y también millones ciertamente contarán rápidamente con la 11 mil millones de dólares de la industria de las declaraciones de terceros para ayudar a entender sus recursos financieros más recientes - sin embargo, una condenatoria nueva exposición ha revelado realmente que varios de los sitios de impuestos más prominentes suministraron rutinariamente la información económica más exclusiva de los clientes, así como la información personal a Facebook sin su experiencia gracias a un pequeño código de vigilancia casi común.

Una inmersión profunda de El Marcado y El Verge publicado hoy analiza a fondo cómo varios de los fabricantes de aplicaciones de preparación de obligaciones fiscales más preferidos del país, que consisten en H&R Block, TaxSlayer y también TaxAct, utilizaron el preferido Meta Pixel dispositivo de seguimiento para acumular datos delicados que consisten en nombres, direcciones de correo electrónico, ingresos, reembolsos, estados de presentación, así como incluso cantidades de becas universitarias de los dependientes de las presentaciones anuales. Desarrollado y también puesto a disposición por Facebook, el código marca un pequeño píxel en los sitios web participantes que, en consecuencia, envía una gran cantidad de detalles relativos a la tarea electrónica de los individuos a la Meta. Tanto Meta como los servicios que optan por el rastreo se benefician de él, ya que les permite acumular cuentas de consumidores y personalizar los anuncios según sus gustos. Aproximadamente un tercio de los 80.000 sitios de Internet más populares utilizan el Meta Píxel (divulgación: www. iconmedialab.es incluido), así como el entorno general de monitoreo de cookies proporciona la gran mayoría de los ingresos para un montón de empresas en línea.

Sin embargo, El Marcado 's más reciente examen a la derecha en la seguridad de los servicios de declaración de impuestos ofrece una instancia específicamente franca e intrusiva de la cosecha de información. Por un lado, gran parte de la información generada por las empresas de declaración no son arreglos de Meta Pixel, lo que implica que una persona afiliada a estas empresas está entrando a propósito en la configuración para cambiar los parámetros de celebración de detalles. Como un ejemplo, los píxeles instalados por TaxAct, así como TaxSlayer utilizado algo llamado "coincidencia automática sofisticada ," que comprueba los formularios para las áreas que potencialmente tienen información personal reconocible como nombres, número de teléfono y correos electrónicos, tras lo cual envía esa información a Meta, según el expediente. Mandi Matlock, ponente de la Facultad de Derecho de Harvard sobre legislación fiscal, dijo The Markup que sus búsquedas de contribuyentes expuestos están "proporcionando una de las informaciones más delicadas que tienen, y además está siendo manipulada", y añadió: "Esto es atroz. Lo es absolutamente".

Como señala el informe, sin embargo el panorama económico de los Estados Unidos utiliza extremadamente un par de opciones para los declarantes de impuestos aparte de contar con estas empresas de terceros. El IRS actualmente sólo permite libre de costo en la declaración de impuestos de Internet a través de un sitio gubernamental para las personas que ganan $ 73,000 o mucho menos cada año. Mientras que algunos servicios privados ofrecen una declaración totalmente gratuita comparable, normalmente ofuscan la alternativa para disuadir a los individuos de elegirlos. El resultado combinado deja a muchos estadounidenses casi obligados a gastar en estas soluciones de presentación, actualmente con el conocimiento de que gran parte de su información más sensible puede ser recogida por las empresas de tecnología.

En una declaración hecha a www. iconmedialab.es por medio de un correo electrónico, un portavoz de Meta advirtió: "Los anunciantes no deben enviar información sensible sobre personas a través de nuestras Herramientas de Negocio. Hacerlo va en contra de nuestros planes y también informamos a los anunciantes sobre cómo configurar adecuadamente las herramientas de negocio para evitar que esto ocurra. Nuestro sistema está desarrollado para filtrar la información sensible que pueda encontrar".

Desde la investigación conjunta, numerosos de los sitios web evaluados de considerar que desactivó algunas de las funciones de Meta Pixel, según El Marcado. TaxAct continuó enviando los nombres de los dependientes a Facebook, mientras que H&R Block todavía transmitió los ahorros en costos de bienestar y también las cantidades de la matrícula universitaria. Según los expertos legales, estas soluciones deben proporcionar acuerdos de consentimiento claros y sucintos que ofrezcan específicamente quién obtiene la información declarada y cómo se utiliza. Ninguno de los acuerdos de privacidad personal de las empresas declaró a Meta, Facebook o Google (que además obtiene varios de estos datos), algo que Nina Olson, directora ejecutiva del Centro para los Derechos de los Contribuyentes, sin fines de lucro, sugiere que podría ser una infracción importante de las directrices.

" ¿Tienen una lista que indique que es probable que revelen las cantidades de reembolso, y sus hijos, así como su lo que sea a Facebook ?" dijo ella. "Si no, declaró, podrían permanecer en la ofensa".

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Artículos Relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Subir

Este sitio web utiliza cookies para garantizar una mejor experiencia de navegación. Más información